LoRaWAN vs Zigbee: 違いは何ですか?

モノのインターネットの世界では (IoT) 接続性, プロジェクトの成功には、適切な通信プロトコルを選択することが重要です. 最も人気のあるオプションは LoRaWAN と Zigbee です, さまざまな IoT ニーズに対応する 2 つのワイヤレス テクノロジー. どちらも低消費電力ですが、, 長距離通信, さまざまな環境やユースケースで優れた能力を発揮します. この記事では、ロラワン対ジグビーを詳しく説明します.

LoRaWANとは?

LoRaWAN 低電力です, LORA変調に基づく長距離ワイヤレス通信プロトコルが広い領域でデバイスを接続する. データをどのように送信するかの標準を指定します IoTデバイス ネットワーク内. 超低消費電力と長距離通信機能を備えています, ロラワンは現在、業界で好ましいソリューションの1つです.

ロラワンはどのように機能しますか?

ロラワンネットワークインフラストラクチャを3つの重要なコンポーネントで展開するのは簡単です: エンドデバイス, ゲートウェイ, および中央ネットワークサーバー.

エンドデバイス, 多くの場合、バッテリーを搭載しています, 何年も実行するように設計されています. 彼らはデータをブロードキャストするか、環境データを収集してゲートウェイに送信します. IoT業界の一般的な例には、センサーが含まれます, 資産追跡タグ またはラベル, そして 人事ロケーションタグ.

ゲートウェイ ノードとセントラルネットワークサーバーの間の仲介者として機能する. その効果的なカバレッジ内, ロラワンゲートウェイ 数百、さらには何千ものエンドデバイスからのメッセージを処理できます. ゲートウェイは、セルラーやイーサネットなどのテクノロジーを使用して、受信したデータをロラワンネットワークサーバーに転送します.

中央ネットワークサーバーは、Lorawanデバイスとアプリケーションサーバー間のデータ送信を管理します. サーバーが受信します, 開梱, データパケットを処理します, それらをアプリケーションサーバーまたはクラウドプラットフォームに送信します. この微妙な区別を追加することにより, また、間の違いを把握できます ロラワン対ロラ.

の利点 LoRaWAN

• 長距離通信: Lorawanベースのデバイスはまで通信できます 20 オープンな農村地域のキロメートル 5 密集した都市環境でキロメートル.
• 低消費電力: ロラワンデバイスは通常、バッテリー駆動型であり、超低パワーデザインで何年も実行できます.
• 深い信号浸透: 堅牢な信号浸透機能を備えています, Lorawanデバイスは、複雑でも効果的に動作します, 密集した領域, 多階建ての建物など.
• 費用対効果の高い展開: Bluetoothテクノロジーのように, Lorawanは、免許不要の周波数帯域で運営されています, 互換性を確保しながら、コストのかかるスペクトルライセンスは必要ありません.
• スケーラビリティ: Lorawan Networkは数千のデバイスをサポートしています, そして、最小限の労力で拡大するのは簡単です.

不足 の LoRaWAN

• 限られた帯域幅: より狭い帯域幅で動作します 125 KHZ, 250 KHZ, そして 500 KHZ, ロラワンは、BluetoothやZigbeeと比較して、データレートとスループットがはるかに低い.
• 低データレート: ロラワンのデータレートは低い 0.3 kbps to 50 KBPS.
• より高い遅延: データが遅くなるため、ロラワンネットワークは高い遅延を示す可能性があります.

Zigbeeとは何ですか?

BluetoothとLorawanに似ています, Zigbeeは、短距離アプリケーション向けの低電力ワイヤレス通信プロトコルでもあります. LoRaWAN とは異なります, 一般的に星のトポロジーに基づいています, Zigbeeは、分散型メッシュネットワークに基づいています. このネットワークで, 各デバイスは、中央ノードを介してルーティングする必要なく、他のデバイスと直接通信できます. Zigbeeネットワークを拡張するのは簡単です。ノードを追加するだけです.

Zigbeeはどのように機能しますか?

IEEEに基づいて動作します 802.15.4 標準, Zigbeeはを使用します 2.4 世界中のGHz ISMバンド, の 868 ヨーロッパのMHZバンド, そしてその 915 米国のMHZバンド. Zigbeeはメッシュネットワークトポロジをサポートしています, デバイスがシームレスに通信できるようにします. このネットワークで, コーディネーターはネットワークを管理します, ルーターはデータを中継し、カバレッジを拡張します, エンドデバイスは特定のタスクを実行します, コーディネーターまたはルーターを介して直接通信します.

Zigbeeの利点

• 低エネルギー消費: Zigbeeを使用するデバイスは、低電力通信用です, したがって、少しのパワーを消費し、長期間動作することができます.
• メッシュネットワーキング: Zigbeeは、メッシュのネットワークトポロジに従います, セントラルノードの介入なしに、デバイスからデバイスまたは他のノードを介して直接通信できるようになります.
• 自己癒し: 特定のルートの品質の失敗または劣化の場合, Zigbeeメッシュネットワークノードは、適切なデータ配信を確保するために、自動的に代替ルートを求めます.
• スケーラビリティ: メッシュトポロジは、一度に複数のデバイスを処理する機能をZigbeeに支援します. スケーラビリティは、Zigbeeデバイスを追加するだけで簡単に実行できます.

ジグビーの制限

• データレートの低下: Zigbeeのデータ送信速度は範囲です 20 kbps to 250 KBPS.
• 短距離通信: Zigbeeは、より短い通信範囲をサポートしています (最大数百メートル) ロラワンと比較して.
• より複雑な構成: Lorawanに比べて、より複雑なネットワークの実装とデバイス管理が必要です.

ロラワン対ジグビー: それはより良いです?

ロラワンとジグビーの違いを理解してください, プロジェクトと運用上のニーズに基づいて適切なソリューションを選択してください.

結論:

LorawanとZigbeeを選択することは、最終的にIoTプロジェクトの特定の要件に依存します. 長距離接続が必要な場合, 低消費電力, Smart AgricultureやSmart Citiesなどの幅広いアプリケーションに合わせて調整されたソリューション, ロラワンは理想的な選択です. 一方で, Zigbeeは短距離で優れています, 高密度ネットワーク, スマートホームシステムや産業用自動化に最適なものにします. 各テクノロジーの長所と制限を理解することにより, あなたはあなたのプロジェクトの目標と環境と一致する情報に基づいた決定を下すことができます.