LoRaWAN 대 Zigbee: 차이점은 무엇입니까?

광산 12월. 27. 2024
목차

    사물 인터넷의 세계에서 (IoT) 연결성, 올바른 통신 프로토콜을 선택하는 것은 프로젝트 성공에 매우 중요합니다. 가장 인기 있는 옵션 중에는 LoRaWAN과 Zigbee가 있습니다., 다양한 IoT 요구 사항을 충족하는 두 가지 무선 기술. 둘 다 저전력을 제공하지만, 장거리 통신, 다양한 환경과 사용 사례에서 탁월한 성능을 발휘합니다.. 이 기사에서는 LoRaWAN과 Zigbee를 자세히 설명합니다..

    LoRaWAN vs Zigbee

    LoRaWAN이란 무엇입니까??

    LoRaWAN 저전력이다, LoRa 변조 기반의 장거리 무선 통신 프로토콜로 넓은 지역에 걸쳐 장치를 연결합니다.. 데이터가 어떻게 전송되어야 하는지에 대한 표준을 지정합니다. IoT 장치 네트워크에서. 초저전력 소비 및 장거리 통신 기능 탑재, LoRaWAN은 이제 업계에서 선호되는 솔루션 중 하나입니다..

    LoRaWAN은 어떻게 작동하나요??

    세 가지 주요 구성 요소로 LoRaWAN 네트워크 인프라를 쉽게 배포할 수 있습니다.: 최종 장치, 게이트웨이, 및 중앙 네트워크 서버.

    최종 장치, 종종 배터리로 구동됩니다., 수년간 작동하도록 설계되었습니다.. 데이터를 방송하거나 환경 데이터를 수집하여 게이트웨이로 전송합니다.. IoT 산업의 일반적인 예로는 센서가 있습니다., 자산 추적 태그 또는 라벨, 그리고 직원 위치 태그.

    게이트웨이 노드와 중앙 네트워크 서버 사이의 중개자 역할을 합니다.. 효과적인 적용 범위 내에서, LoRaWAN 게이트웨이 수백, 수천 대의 최종 장치에서 전송되는 메시지를 처리할 수 있습니다.. 게이트웨이는 셀룰러 및 이더넷과 같은 기술을 사용하여 수신된 데이터를 LoRaWAN 네트워크 서버로 전달합니다..

    중앙 네트워크 서버는 LoRaWAN 장치와 애플리케이션 서버 간의 데이터 전송을 관리합니다.. 서버가 수신, 포장을 푼다, 데이터 패킷을 처리합니다., 애플리케이션 서버 또는 클라우드 플랫폼으로 전송. 이런 미묘한 차이를 더해서, 그것은 또한 사이의 차이점을 알아낼 수 있습니다 LoRaWAN 대 LoRa.

    장점 LoRaWAN

    • 장거리 통신: LoRaWAN 기반 장치는 최대 20 개방된 농촌 지역의 수 킬로미터 및 최대 5 밀집된 도시 환경의 킬로미터.
    • 낮은 전력 소비: LoRaWAN 장치는 일반적으로 초저전력 설계로 수년간 작동할 수 있는 배터리로 구동됩니다..
    • 깊은 신호 침투: 강력한 신호 침투 기능을 갖춘, LoRaWAN 장치는 복잡한 환경에서도 효과적으로 작동합니다., 막힌 곳이 빽빽하게 있는 곳, 다층 건물과 같은.
    • 비용 효율적인 배포: 블루투스 기술처럼, LoRaWAN은 비면허 주파수 대역에서 작동합니다., 이는 호환성을 보장하면서 값비싼 스펙트럼 라이센스가 필요하지 않음을 의미합니다..
    • 확장성: LoRaWAN 네트워크는 수천 개의 장치를 지원합니다., 최소한의 노력으로 쉽게 확장할 수 있습니다..

    부족 ~의 LoRaWAN

    • 제한된 대역폭: 더 좁은 대역폭으로 작동 125 kHz, 250 kHz, 그리고 500 kHz, LoRaWAN은 Bluetooth 및 Zigbee에 비해 데이터 속도와 처리량이 훨씬 낮습니다..
    • 낮은 데이터 속도: LoRaWAN의 데이터 속도는 다음과 같습니다. 0.3 kbps로 50 kbps.
    • 더 높은 대기 시간: LoRaWAN 네트워크는 데이터 전송 속도가 느리기 때문에 대기 시간이 길어질 수 있습니다..

    지그비란??

    블루투스 및 LoRaWAN과 유사, Zigbee는 단거리 애플리케이션을 위한 저전력 무선 통신 프로토콜이기도 합니다.. LoRaWAN과 달리, 일반적으로 스타 토폴로지를 기반으로 함, Zigbee는 분산형 메시 네트워크를 기반으로 합니다.. 이 네트워크에서는, 각 장치는 중앙 노드를 통해 라우팅할 필요 없이 다른 장치와 직접 통신할 수 있습니다.. Zigbee 네트워크 확장은 간단합니다. 노드만 추가하면 됩니다..

    지그비는 어떻게 작동하나요??

    IEEE 기반으로 작동 802.15.4 기준, 지그비(Zigbee)는 2.4 전세계 GHz ISM 대역, 그만큼 868 유럽의 MHz 대역, 그리고 915 미국의 MHz 대역. Zigbee는 메시 네트워크 토폴로지를 지원합니다., 장치가 원활하게 통신할 수 있도록 허용. 이 네트워크에서는, 코디네이터는 네트워크를 관리합니다, 라우터는 데이터를 중계하고 적용 범위를 확장합니다., 최종 장치는 특정 작업을 수행합니다., 코디네이터와 직접 통신하거나 라우터를 통해 통신.

    지그비의 장점

    • 낮은 에너지 소비: Zigbee를 사용하는 장치는 저전력 통신용입니다., 따라서 약간의 전력을 소비하고 장기간 작동할 수 있습니다..
    • 메시 네트워킹: Zigbee는 메시의 네트워크 토폴로지를 따릅니다., 중앙 노드의 개입 없이 장치에서 장치로 또는 다른 노드를 통해 직접 통신할 수 있습니다..
    • 자가 치유: 특정 노선의 장애 또는 품질 저하가 발생한 경우, Zigbee 메시 네트워크 노드는 적절한 데이터 전달을 보장하기 위해 자동으로 대체 경로를 찾습니다..
    • 확장성: 메시 토폴로지는 Zigbee가 한 번에 여러 장치를 처리할 수 있는 기능을 제공합니다.. Zigbee 장비만 추가하면 쉽게 확장 가능.

    지그비의 한계

    • 낮은 데이터 속도: Zigbee의 데이터 전송 속도는 20 kbps로 250 kbps.
    • 단거리 통신: Zigbee는 더 짧은 통신 범위를 지원합니다. (최대 수백 미터) LoRaWAN과 비교.
    • 더욱 복잡한 구성: LoRaWAN에 비해 더 복잡한 네트워크 구현 및 장치 관리가 필요합니다..

    로라완 vs 지그비: 어느 것이 더 나은가?

    LoRaWAN과 Zigbee의 차이점 이해, 프로젝트 및 운영 요구 사항에 따라 적합한 솔루션을 선택하세요..

    특징 LoRaWAN 지그비
    주파수 대역 지역에 따라 다름, 868 MHz (EU), 915 MHz (우리를) 2.4 GHz ISM (글로벌), 868 MHz (EU), 915 MHz (우리를)
    범위 2 – 20 km 30 – 100중
    데이터 속도 0.3 – 50 kbps 20 – 250 kbps
    전력 소비 매우 낮음 낮은
    토폴로지 별, 나무, 망사
    확장성 중간 높은
    보안 높은 높은
    애플리케이션 원격 모니터링, 스마트 농업, 스마트 시티 스마트 홈, 공업 자동화

    결론:

    LoRaWAN과 Zigbee 중에서 선택하는 것은 궁극적으로 IoT 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다.. 장거리 연결이 필요한 경우, 낮은 전력 소비, 스마트 농업이나 스마트 시티와 같은 광역 애플리케이션에 맞춰진 솔루션, LoRaWAN은 이상적인 선택입니다. 반면에, 지그비는 단거리에 탁월하다, 고밀도 네트워크, 스마트 홈 시스템이나 산업 자동화에 적합합니다.. 각 기술의 장점과 한계를 이해함으로써, 프로젝트의 목표와 환경에 맞춰 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다..

    다음: RTLS란 무엇입니까?? 실시간 위치 시스템 종합 가이드
    이전: 7 모든 개발자가 알아야 할 필수 IoT 통신 프로토콜